Diskussion: Namaste

Umbenennen[]

Also, der Artikel muss auf jeden Fall umbenannt werden, da wir das Lemma „Namaste“ als Redirect für die Episode brauchen. Im Moment funktioniert das nämlich noch nicht so wirklich: „Namaste“. Mein Vorschlag wäre Namaste (Begrüßung). Gruß --DerAndre ^(talk) 13:23, 25. Feb. 2009 (UTC)

. Siehe Ji Yeon. Da wurde es auch so gehandhabt das der Name auf den Artikel verweist und nicht auf die Episode. Daher sollte auch mit den restlichen Artikeln und Episodennamen so verfahren werden. Ein Hinweis "Für die gleichnamige Episode siehe 5.09 Namaste" reicht da vollkommen aus. Namaste! -- 13:39, 25. Feb. 2009 (UTC)

Ich wollte eher auf die Ep-Vorlagen hinaus (wobei das Problem bei Ji Yeon das gleiche ist). Denn die funktionieren ja so, dass anhand des jeweiligen Episodentitels (z.B. Because You Left) zur Episode weitergeleitet wird. Heißt, auf Charakter-Seiten beispielsweise kann man die Ep-Vorlagen gar nicht verwenden. Gruß --DerAndre ^(talk) 13:45, 25. Feb. 2009 (UTC)

Dieses Problem gibts ja schon Mehrfach: nämlich wenn man die Ep-Vorlage bei den Folgen „Die Höhle“, „Die gläserne Ballerina“ und „Exposé“ benutzt. Die führen alle auf Begriffsklärungsseiten. Und eben auch bei „Ji Yeon“, die führt zu derKleinen. Ich denke es wäre auf jedenfall richtig, den Episoden den Redirect zu geben, weil es sonst eben immer mehr Episoden gibt, wo die Ep und auch die Quervw-Vorlagen nicht mehr funktionieren (bisher sind es, glaub ich, 4!). --MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 13:49, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wobei die Begriffsklärungsseiten in deinen Beispielen eigentlich wirklich schwachsinnig sind: „3.14 Exposé“ und „Exposé (TV-Serie)“; unnötige BK, „1.06 Die Höhle“, „Die Höhlen“; unnötige BK, „3.02 Die gläserne Ballerina“ und „Gläserne Ballerina“ (bzw. „Die gläserne Ballerina (Gegenstand)“); unnötige BK. Also, mMn könnten genannte Begriffsklärungsseiten alle aufgelöst werden, solange am oberen Artikel-Rand ein Hinweis mit der Dieser-Artikel-Vorlage ist. Nur bei „Ji Yeon“ und „Namsste“ müssten wir nachhelfen − so seh ich das. Gruß --DerAndre ^(talk) 13:59, 25. Feb. 2009 (UTC)
Aber bei Ji Yeon und Namaste würd ich dann auch nur nen Balken oben hin machen. Yi Jeon hat ja ein eigenes komplettes Lemma (Ji Yeon Kwon), muss also nicht fürchten. Und "Namaste (Begrüßung)" find ich eigentlich auch okay. Hab aber noch ne andere Idee: Ich weiß nich ob ich die Ep-Vorlagen richtig verstanden hab, aber wenn man z.B. bei Vorlage:Ep/4x07 anstatt "Ji Yeon" als Text "4.07 Ji Yeon|Ji Yeon" eingibt, müsste es ja auf die Episode verlinken, trotzdem nur den Episodennamen anzeigen, oder?? MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 14:05, 25. Feb. 2009 (UTC)

Whoa, jetzt wird's aber kompliziert^^ Also: Wir wollen auf die 1. Episode der 5. Staffel verlinken. Dafür nötig: Vorlage:Ep/5x01‚‘ mit dem Episodentitel, der durch Eingabe von {{ep|5x01}} die Episodennummer (5x01) durch den Episodentitel ersetzt, sowie eine Weiterleitungsseite (vorhanden als Because You Left, welche nach einem Klick auf die Ep-Vorlage weiterleitet. Hoffe, ich konnte das einigermaßen (richtig) rüberbringen^^
Edit: Vorlage:Ep/4x07 zu verändern würde nichts bringen, weil dadurch nur der Text verändert wird, der anstelle von {{ep|4x07}} angezeigt wird, nicht aber der Link. --DerAndre ^(talk) 14:21, 25. Feb. 2009 (UTC)

Also, so hab ich das gedacht:Die Vorlage macht ja nix anderes, als die Episodennummer, die ich eingebe, in die Seite "Vorlage:EP/Episodennummer" umwandelt und nen Link drum rum baut. Im moment steht auf der Seite Vorlage:Ep/4x07 nur "Ji Yeon", daraus wird dann Ji Yeon. Wenn man aber die Seite Vorlage:Ep/4x07 umändert in "4.07 Ji Yeon|Ji Yeon", wird daraus Ji Yeon, es wird ein anderer Artikel verlinkt, als der Link anzeigt. Oder nicht? Wenn ja, dann wäre nämlich das Vorlagenproblem weg, und dann find ich, können auch Ji Yeon und Namaste ihre Artikel behalten. PS: Wenn ihr erlubt, dann probier ich mal kurz aus, was ich meine und obs funktioniert. MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 14:25, 25. Feb. 2009 (UTC)

Das mit dem „Link drum herum bauen“ wird ja leider eben nicht gemacht. Das läuft in 3 Schritten ab:

Vorlage:Ep sucht sich anhand der eingegebenen Episodennummer ausschließlich den Episodentitel, anhand des Prinzips Vorlage:Ep/Episodennummer
Jetzt wird auf den Episodentitel verlinkt, was in der Regel kein Problem darstellt. Als Beispiel: Because You Left
Dieser Episodentitel ist ein Redirect, welcher zum Episoden-Artikel weiterleitet.

Eigentlich müsste das auch so gehen, wie du das beschrieben hast. Aber wenn ich mir die Vorlage ansehe, bin ich raus :D Du darfst es aber gerne ausprobieren --DerAndre ^(talk) 14:37, 25. Feb. 2009 (UTC) (warum spackt jetzt meine Signatur rum? Maaaaan ey...)

Okay, griff ins Klo... hat nich geklappt. Wär ja zu schön gewesen, aber du hattest wohl recht. MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 14:42, 25. Feb. 2009 (UTC)

Ja, das wär jetzt echt schön gewesen^^ Also, umbenennen? --DerAndre ^(talk) 14:50, 25. Feb. 2009 (UTC) (Yaay, meine Sig geht wieder!)

In diesem Fall könnte man den Inhalt auch in "Religion und Ideologien" mit einbauen. Aber allgemein bin ich auch dafür, den Episoden den Vorrang zu geben. --Matthes 14:08, 25. Feb. 2009 (UTC)
- Wie gesagt, hier könnte man auch Namaste in Religion und Ideologien unterbringen... wollts nur nochmal erwähnen, da es anscheinend etwas untergegangen ist :p --Matthes 15:49, 25. Feb. 2009 (UTC)
  - Sry^^ Das können wir von mir aus auch gerne machen. Gruß --DerAndre ^(talk) 16:27, 25. Feb. 2009 (UTC)
    - Ja, find ich auch Okay. Pass da bestimmt gut rein! MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 22:19, 25. Feb. 2009 (UTC)
Das Problem mit der Vorlage trifft übrigens auch auf „Eisbär“, „Dave“, und „Die Flamme“ zu (wären dann schon 8). Das kann manchmal wirklich nervig sein, wenn man zur Episode will und bei dem anderen Artikel landet. Ich habe gerade mal geguckt, wie das bei der englischen Lostpedia geregelt ist, und da gelangt man bei "The Glass Ballerina", "Exposé" und "Ji Yeon" direkt zu den Episoden. Bei Eisbär wäre ich dafür, den Artikel zu dem Tier in Eisbären umzubenennen, da schließlich nicht nur ein einziger Eisbär vorkommt. -- EvelynPace 18:48, 27. Feb. 2009 (UTC)