Lost Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
 
:*Habe die Episode mittlerweile auch gesehen und wäre entweder für "niemand" oder wenn überhaupt für Locke. --[[Benutzer:Matthes|Matthes]] 20:37, 14. Mai 2009 (UTC)
 
:*Habe die Episode mittlerweile auch gesehen und wäre entweder für "niemand" oder wenn überhaupt für Locke. --[[Benutzer:Matthes|Matthes]] 20:37, 14. Mai 2009 (UTC)
 
:* Der Episodentitel bezieht sich nach Bens Aussage auf Locke. '''"I'm here to follow you know now"'''. Also auf keinen Fall Richard. Entweder Locke oder Niemand. --{{Benutzer:Anis Ben Amor/sig}} 19:30, 15. Mai 2009 (UTC)
 
:* Der Episodentitel bezieht sich nach Bens Aussage auf Locke. '''"I'm here to follow you know now"'''. Also auf keinen Fall Richard. Entweder Locke oder Niemand. --{{Benutzer:Anis Ben Amor/sig}} 19:30, 15. Mai 2009 (UTC)
  +
  +
== Episodentitel ==
  +
  +
Wollt fragen, stimmt es, dass die Folge jetzt "Der Anführer" heißt. [[Benutzer:Lars°|Lars°]] 13:19, 6. Jun. 2009 (UTC)<br />
  +
Sorry, hat sich jetzt erledigt. [[Benutzer:Lars°|Lars°]] 13:25, 6 Jun. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 6. Juni 2009, 13:26 Uhr

Ist die Folge Richard oder Locke zentriert? Also ich find ja nicht, dass sie Locke zentriert ist, dann schon eher Richard. Ist halt schwer zu sagen, da keine Rück- oder Vorausblenden vorkommen -- Rigi73 11:51, 7. Mai 2009 (UTC)

  • Das habe ich mich auch schon gefragt. Hier im Artikel ist Richard angegeben, in der Navigation und bei Staffel 5 steht Locke. Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand zentriert war. -- EvelynPace 11:47, 7. Mai 2009 (UTC)
    • Bei dieser Auswahl würde ich mich für John entscheiden. Allein schon aus dem Grund, da der Titel der Episode meiner Meinung nach klar auf ihn bezogen ist. --DerAndre (talk) 12:51, 7. Mai 2009 (UTC)
      • Aber Richard kommt eindeutig mehr als Locke vor (denn er ist in zwei Zeitabschnitten (1977&2008)) und er ist 1977 Führer der Eingeborenen, was den Titel auch auf ihn bezieht. Am besten machen wir es so, dass die Folge entweder beide oder niemanden zentriert. -- Rigi73 15:26, 7. Mai 2009 (UTC)
        • Ja, aber darauf kommt es nicht unbedingt an. Wäre Richards Geschichte genauer erläutert worden, okay. Aber er hatte weder 1977 eine wichtige Rolle, noch hat er 2007 gesagt wo's hingeht. Da mich das jetzt selbst nochmal zum Nachdenken gebracht hat^^ bin ich glaube ich doch eher für Keine Zentrierung. --DerAndre (talk) 16:01, 7. Mai 2009 (UTC)
    • Wenn das eine Richard-zentrierte Episode ist dann bin ich masslos enttäuscht. Meiner Meinung nach wäre es eher Locke bzw. Jack/Locke aber in der englischen LP hat man sich für "None" entschieden. Ich denke das ist, bis von offizieller Seite anders behauptet, die vorerst beste Lösung. --AnisSigII    15:47, 7. Mai 2009 (UTC)
  • Ich bin auch für "None". Der Titel bezieht sich auf Richard und Locke. Richard kam, wie Rigi73 sagt, häufiger vor, aber trotzdem hatte ich eher das Gefühl, dass in der Folge keiner zentriert war. -- EvelynPace 19:32, 7. Mai 2009 (UTC)
  • Also ich wollt fragen, ich hab jetzt bei der Folge geschrieben, dass niemand zentriert wird, aber jetzt steht in der englischen Lostpedia wieder, dass die Folge Richard Alpert zentriert.

Sollen wir das jetzt so lassen oder Richard bei Zentriert hinschreiben? Lars° 11:23, 14. Mai 2009 (UTC)

  • Habe die Episode mittlerweile auch gesehen und wäre entweder für "niemand" oder wenn überhaupt für Locke. --Matthes 20:37, 14. Mai 2009 (UTC)
  • Der Episodentitel bezieht sich nach Bens Aussage auf Locke. "I'm here to follow you know now". Also auf keinen Fall Richard. Entweder Locke oder Niemand. --AnisSigII    19:30, 15. Mai 2009 (UTC)

Episodentitel[]

Wollt fragen, stimmt es, dass die Folge jetzt "Der Anführer" heißt. Lars° 13:19, 6. Jun. 2009 (UTC)
Sorry, hat sich jetzt erledigt. Lars° 13:25, 6 Jun. 2009 (UTC)